治癌症,手术放疗化疗都没用?

——一条《当代癌症治疗的惊人内幕》被微博、微信疯传:治癌症,手术放疗化疗都没用?广西肿瘤治疗专家批驳说,不靠谱!

    核心提示:
    这几天,微信、微博里疯转着一篇名为《当代癌症治疗的惊人内幕》的文章,作者在里面指出现在的癌症治疗其实是一种赚钱的手段,手术、放疗、化疗是没用的,同时还详细描述了自己使用简单的替代疗法战胜癌症的过程。
    这是真的吗?得了癌症,手术、放化疗真的没用吗?12月20日,记者请广西肿瘤医院和广西中医药大学附属瑞康医院的4位专家,对这篇文章进行了解读。
    “惊人内幕”文章观点(节选)
    让我们先回到和跟癌症有关的《当代癌症治疗的惊人内幕》文章上。这篇文章,主要内容是以医生的口吻叙述自己抗癌的经历——
    我可以向你们保证以下的内容100%的真实性。现在的癌症治疗其实是一种赚钱的手段,手术、放疗、化疗其实是没用的。我在抗癌期间,就没有做手术,也没有接受放化疗,而是通过服用中药、大剂量维生素C,并接受针灸、脊椎按摩疗法、营养搭配等简单替代疗法,最终战胜了白血病、非霍奇金淋巴瘤、肺癌等多种癌症。
    即使癌症病人不接受任何治疗也有可能撑7-10年。据统计,替代疗法治愈癌症的几率比传统治疗高10倍。每年都有1000多名主治癌症的医生被诊断出癌症,但是只有不到10%的人选择接受他们给病人进行的那套治疗方案。
    文章后面还附上了来自美国约翰·霍普金斯医院关于癌症研究的最新信息。提醒癌症患者,替代疗法治愈癌症的几率比传统治疗高10倍,患者应该用食疗代替,通过提高自身免疫力来对抗癌症。
    先了解一下什么是替代疗法
    一般来说,替代疗法是指尚未在通常的医学院校讲授的医学知识,尚未在一般医院内普遍实践的医学或医疗方法。
    概略地说,替代疗法多为毒性少、对患者身体侵蚀少的疗法。对于肿瘤患者,简单说就是除了手术、放化疗以外的治疗手法。
    文章观点
    1 文中说,“即使癌症病人不接受任何治疗也有可能撑7-10年。”替代疗法治愈癌症的几率比传统治疗高10倍。
    专家批驳
    广西医科大学附属肿瘤医院化疗科主任岑洪说,不做任何治疗能撑7年-10年这种说法,要看具体情况,一般可能是低度恶性肿瘤,但这并不是一种很普遍的现象。“我认为,目前对肿瘤的治疗仍以手术、化疗、放疗作为主要手段,而中医中药则作为一个辅助手段。

    广西医科大学附属肿瘤医院胃肠科主任陈建思认为这种说法十分荒谬,替代治疗比传统治疗高10倍的数据没有来源依据。目前,正规医院对癌症的治疗、术前术后、综合治疗等所用数据都是世界范围各大医院统计出来的。
    广西医科大学附属肿瘤医院放疗科副主任陈龙说,手术、化疗、放疗已经是公认的三大治疗肿瘤手段。放疗的治疗原理是用射线来杀灭肿瘤,对正常细胞确实有一定损害,但这种损害是可逆的,能恢复的。目前,放疗设备进展很快,某些肿瘤的5年生存率从50%-60%上升到70%-80%。
    广西中医药大学附属瑞康医院肿瘤科二区主任侯恩存则表示,不知文中的数据来自何方,更不了解其治疗过程,不好评价。

    文章观点
    2  文中说,“我一直服用中药、大剂量的维生素C;接受针灸、脊椎按摩疗法、顺势疗法;尝试不同的膳食营养搭配等简单替代疗法。”

    专家批驳
    陈建思主任说,以前曾经流行的要长期吃维生素C、维生素复方B等来预防肿瘤、增强身体健康的方法,现在都被确认是无效的。对肿瘤这一人类恶性疾病来说,文中所说的方法不是说一点效都没有,但是主要是处于辅助治疗的地位,疗效十分有限。
    岑洪主任认为,从西医看来,中医治疗癌症有一定的扶正作用,可以当作手术、放化疗的辅助治疗。适当服用维生素是可以的,针灸、理疗可以缓解症状,用来适当调理是可以的,但依靠它来治疗癌症是不可行的。

    侯恩存主任说,这种方法,可能对他有用,对别的患者未必有用,这种个别现象不具备普遍性。

    文章观点
    3 文中说,每年都有1000多名主治癌症的医生被诊断出癌症,但是只有不到10%的人选择接受他们给病人进行的那套治疗方案。

    专家批驳
    陈龙副主任说,“医生得了癌症不做手术、放疗、化疗,在我认识的医生当中是没有这种情况的。”我们医院有一个病人,半年前得了肺癌,已经出现晚期合并症,我们动员家属让他接受局部放疗,但患者坚持出院去接受中药治疗,最后还是回来了。这种例子在医院并不少,所以说还是要相信科学,尽早及时进行治疗。
    陈建思主任说,“我认识的所有患肿瘤的医生,都接受了专业治疗,现在活得好好的。”

    侯恩存主任表示这很可能是臆想。

    文章观点   

    4 文中说,当一个人得癌症时通常也意味着他有营养不良等问题。这或许是来自遗传,但是其中也有环境、饮食、生活习惯等因素的影响。

    专家批驳
    陈建思主任说,癌症的发生原因很复杂,很多疾病都是一个病因对应一种疾病,但肿瘤病不是。肿瘤是在各种致瘤因素如环境、空气污染,化学、物理、生物等的长期综合作用下,自身的细胞发生异常增生,形成了块状组织,最终发展为肿瘤。“肿瘤是多因素导致的,文中说的这几种因素都有可能,所以普通老百姓可能会信”。
    岑洪主任认为,癌症的发生跟环境、饮食、生活习惯有关系,但是不是非常明确,不同的肿瘤有不同的发病机理。一个人得癌症,不一定就营养不良。

    文章观点
    5 文中说,手术治疗,极易引起癌细胞的转移。
    专家批驳
    岑洪主任认为,除了极个别肿瘤,如血液系统、淋巴系统的肿瘤,通过一些化疗、放疗、免疫治疗等非手术方式治疗外,绝大多数体内肿瘤都以手术治疗为主。
    肿瘤在早期阶段,局限在某个器官某个部位的时候,单纯的手术治疗甚至不需要其他治疗就可能治愈。所以目前手术治疗是唯一可能彻底治愈肿瘤的手段。
    侯恩存主任说,不手术癌细胞也会转移,手术减少了肿瘤体积,也可减少转移的机会。

    文章观点
    6  文中说,“饿死癌细胞”也是抗癌的有效方法之一。

    专家批驳
    岑洪主任认为,肿瘤生长的营养供应需要血液,现在西医治疗有个靶向治疗,就是把肿瘤的血管封闭掉,切断肿瘤的营养供应,是现代的一种饥饿疗法,不是文中所说的让病人去饿,而是通过西医的手段减慢或遏制肿瘤的生长,是饿肿瘤。
    陈龙副主任认为,为什么病人会消瘦,就是因为肿瘤细胞在跟人体抢营养,而肿瘤细胞抢营养的能力肯定强于正常细胞,所以病人才会消瘦,文中说的饥饿疗法,癌细胞都没饿死,可能病人就因为缺乏营养而衰竭死亡了。所以这种讲法是荒谬的。
    侯恩存主任说,这会导致肿瘤患者出现恶液质,体质迅速下降,免疫力下降,肿瘤迅速生长。

    新闻链接:此内幕早已辟谣
    记者了解到,其实早在去年,这篇《当代癌症治疗的惊人内幕》的文章就已经在论坛、微博上流传起来。美国霍普金斯医院也曾在2009年4月份,专门在网上用大篇幅作了澄清,声明没有发表过类似的研究结果,有关癌症的内容均系谣言,请大家不要相信。
    辟谣声明大概内容如下——
    癌症事实上是一种基因疾病,源于一系列的基因突变,这种基因突变可能遗传自你的父母,也可能是你自己的生活方式和环境导致,诸如吸烟喝酒等不良饮食习惯。
    另外,说到免疫系统与癌症的关系,重点并不在于免疫系统的能力强弱,而在于免疫系统根本无法识别出癌细胞。
    癌症现有理论中,与饮食相关的唯一确定的论断是:不良饮食及不良饮食引起的肥胖症都是引发癌症的危险因素。但是没有证据表明,有些饮食会对已成事实的癌症在细胞层面上有任何抑制或促进作用。
    化疗和放疗并不是无选择地在人体内杀所有细胞,现有技术已经能实现非常卓越的细胞选择性和针对性,不会危及过多健康细胞。

    友情提醒:科学预防和治疗肿瘤
    第一,肿瘤是可治的,健康体检很重要,早期发现早期治疗是可以治愈的。肿瘤是个慢性疾病,不是不可治的疾病,就像高血压糖尿病一样虽然治不好,但能控制。
    第二,家属不要剥夺肿瘤患者的知情权,一旦自己的亲人患了肿瘤,要告知他,树立起积极的心态,乐观面对,这对治疗有很好的促进作用。
    第三,要把患者送到专门的肿瘤医院医治。
    第四,人的一生中都有得肿瘤的风险,肿瘤的生长和免疫是一种平衡,当免疫力低了控制不了肿瘤细胞,长到一定程度才会影响病人的健康产生生命威胁。所以,日常生活中,人们要管住嘴,迈开腿,多运动,增强抵抗力很重要。

    点评专家:
    广西医科大学附属肿瘤医院化疗科主任 岑洪
    广西医科大学附属肿瘤医院胃肠科主任 陈建思
    广西医科大学附属肿瘤医院放疗科副主任 陈龙
    广西中医药大学附属瑞康医院肿瘤科二区主任 侯恩存

文章链接:http://epaper.gxnews.com.cn/ddshb/html/2013-12/22/content_2331941.htm


【字体: 】【收藏】【打印文章

相关文章

    没有关键字相关信息!